《2012》：我们能指望方舟吗？

时间：2009-12-14 03:00:18  来源：凯迪论坛  作者：勇风

　　 上个世纪末以来，由于生态危机，也由于一些古老的预言所指时间的缘故，人们对于地球的危机感明显增强，对于世界末日的恐慌也空前加剧，因此美国好莱坞也拍了好几部关于地球受世界末日威胁的灾难片，比如《世界末日》（或译作《末日救世界》）、《彗星撞地球》、《后天》……2009年11月隆重推出的《2012》又是该类题材电影中一部重量级的电影。

这一次地球毁灭的原因不是彗星这类小天体的撞击，也不是气候恶化，而是天体的运动-九大行星和地球成了一条线，于是如同基督教所说“末日审判”的来临，宇宙给了地球致命一击。

谁来拯救地球？只有自己救自己。地球主要国家的首脑建造了诺亚方舟式的巨船躲避洪水的泛滥，由此演绎了毁灭与逃亡、救人与自保的种种抗争戏。

本片的精彩主要还是宏大的毁灭场景，尽管经历过多个灾难片的视觉冲击后这些画面算不上特别新鲜，但是当眼前出现高楼倾倒、公路崩裂、火山喷发、巨浪滔天等恐怖景象时我们仍然会被强烈震撼。

《2012》在故事情节方面我看还是比《后天》强一些，因为本片尽管没有摆脱英雄主义的老模式，但其中还是不乏感人之镜头，比如美国总统毅然向公众宣布真相并舍身与大家一起覆灭，比如黑人博士向各国领袖倡议应该带上巨船周围的普通人时说若非如此就不算保存了人性而领袖们为之动容后纷纷支持，甚至那个东欧裔富翁为了孩子获救把他抛起而自己坠落身亡的一幕也让人唏嘘。这些都是爱、人道、正义等人性的善良面的闪光时刻。此外，本片也一定程度讽刺了某些官僚和富贾脱离百姓只顾自己的丑态。正因为如此，本片要略胜许多只是靠视觉冲击来感染观众的其它好莱坞大片。

爱和正义是地球上的人类最值得珍藏的东西了，如果离开这些，人类的毁灭其实也没有什么可惜之处。本片虽然没多少深度，但闪现了这些人类的重要价值，还算对得起它的大制作。缺乏真情和深度的电影是根本称不上优秀电影的。

本片最大的败笔是结尾那位作家和他的儿子如何拯救美国方舟的片段，两人能在水下生存那么久已经就不可思议了，居然这位作家比船里的专家还知道怎么解决故障就更是匪夷所思。这样的英雄救世界的剧情不仅俗套，而且过于牵强破坏了整个影片的可信度和感染力，可惜尊敬的好莱坞编剧们似乎仍然乐此不疲。

本片把世界毁灭的原因编成了天体的运动，这样地球人自己似乎不必为此承担任何罪过，显然这样的剧情不能引起人类深层的反思，就这一点而言，我还是更喜欢《后天》对于末日危机的起因的描写：由于人类无节制的发展和对大自然的恣意破坏，人类遭到大自然的严厉惩罚。其实从现实角度来说，这方面的威胁应该更迫近也更值得警惕，地球的环境确实处在脆弱的崩溃边缘。面对这样的生态危机引起的世界毁灭，即使有人事先发出警告，我们来得及建造我们的诺亚方舟并能够借此成功保留希望的火种吗？

　　

来顶一下

返回首页